BPC-157 a TB-500: różnice i co wykazały badania

BPC-157 i TB-500 pojawiają się razem w ofertach i dyskusjach tak często, że wiele osób uważa je za podobne substancje. Oba bada się w kontekście gojenia tkanek, oba są na liście substancji zakazanych WADA i oba należą do sześciu peptydów, którym amerykański Departament Zdrowia 28 października 2026 roku otworzył drogę do aptek. Na tym jednak podobieństwa się kończą.

Każdy pochodzi z innego białka, ma inną budowę i jest badany pod kątem innych procesów biologicznych. Bardzo różnią się też dowody, którymi dysponujemy. Poniżej znajdziesz porównanie pochodzenia, struktury, mechanizmu, badań na zwierzętach i ludziach oraz regulacji. Na końcu wyjaśniamy, jak z certyfikatu analizy rozpoznać, którą z substancji zawiera próbka.

Najważniejsze różnice w skrócie

• Pochodzenie: BPC-157 to fragment białka z ludzkiego soku żołądkowego. TB-500 to fragment tymozyny beta-4, białka obecnego niemal w każdej komórce.
• Wielkość: BPC-157 ma 15 aminokwasów (1419,5 g/mol), TB-500 tylko siedem (889,0 g/mol).
• Mechanizm: w przypadku BPC-157 bada się głównie tworzenie naczyń krwionośnych i układ tlenku azotu, ale jego cel molekularny nie jest znany. Tymozyna beta-4 wiąże aktynę i umożliwia komórkom ruch.
• Dowody u ludzi: BPC-157 ma pięć małych badań klinicznych. Z samym TB-500 nie opublikowano żadnego, a badania fazy 1–3 dotyczyły całego białka tymozyny beta-4.
• Regulacje: żaden z nich nie jest nigdzie na świecie dopuszczony jako lek i oba są zakazane w sporcie.

Skąd pochodzą

BPC-157 po raz pierwszy opisał w 1993 roku zespół Predraga Sikiricia z Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu w Zagrzebiu. To syntetyczny peptyd z 15 aminokwasów o sekwencji GEPPPGKPADDAGLV. Jest fragmentem białka, które autorzy wyizolowali z ludzkiego soku żołądkowego i nazwali BPC (body protection compound). Chorwacka firma farmaceutyczna Pliva rozwijała go później pod kodem PL 14736 jako potencjalny lek na wrzodziejące zapalenie jelita grubego.

TB-500 wywodzi się z tymozyny beta-4 (Tβ4), białka z 43 aminokwasów, które występuje niemal we wszystkich komórkach ludzkiego organizmu. Amerykańska Agencja Żywności i Leków (FDA) w ocenie z lipca 2026 roku opisuje TB-500 jako syntetyczny fragment tymozyny beta-4 w pozycjach 17–23 z grupą acetylową na początku łańcucha: Ac-LKKTETQ. W całym białku to właśnie ten fragment wiąże aktynę.

Nazwa TB-500 nie jest jednak oficjalną nazwą chemiczną ani nazwą leku. FDA zwraca uwagę, że sprzedaje się pod nią różne sole i pochodne, a w praktyce tak bywa nazywane także całe białko tymozyna beta-4. Szczegółowo omawiamy to w artykule TB-500 i tymozyna beta-4: jak działa i co wykazały badania.

Tabela porównawcza

Wzory i masy cząsteczkowe pochodzą z ocen FDA z 2026 roku. W przypadku TB-500 dotyczą wolnej zasady, czyli peptydu bez soli.

Mechanizm: dwie różne drogi

BPC-157

W badaniach na komórkach i zwierzętach w przypadku BPC-157 powtarzają się trzy wątki. Peptyd wpływał na układ tlenku azotu, który reguluje m.in. przepływ krwi. Wspierał tworzenie nowych naczyń krwionośnych, co badanie z 2017 roku powiązało z aktywacją receptora VEGFR2, przez który działa naczyniowy czynnik wzrostu VEGF. W hodowli komórek ze ścięgna Achillesa szczura zwiększał ich przeżywalność i migrację (2011) oraz liczbę receptorów hormonu wzrostu (2014).

Brakuje jednak całościowego obrazu. FDA w ocenie z lipca 2026 roku stwierdza, że cel molekularny BPC-157 nie został zidentyfikowany, a mechanizm działania pozostaje słabo poznany. U zwierząt peptyd znika z krwi w ciągu kilku minut: jego okres półtrwania wynosił od 5,3 minuty u psów do 15,2 minuty u szczurów.

TB-500 i tymozyna beta-4

Tymozyna beta-4 jest w komórkach głównym białkiem wiążącym aktynę. Utrzymuje zapas wolnych cząsteczek aktyny, z których komórka buduje włókna swojego szkieletu, gdy musi się przemieścić. Badania całego białka dodały do tego wspieranie tworzenia naczyń, ochronę komórek serca przez enzym ILK i hamowanie bliznowacenia.

Dla TB-500 kluczowe są dwie prace z 2003 roku. Fragment LKKTETQ wspierał tworzenie naczyń i na skórze starych myszy przyspieszał gojenie ran podobnie jak całe białko. Był to jednak fragment bez grupy acetylowej. FDA zwraca uwagę, że acetylacja zmienia ładunek i wielkość peptydu, więc wyników nie można automatycznie przenosić na TB-500. W badaniu laboratoryjnym z 2024 roku sam TB-500 nie przyspieszył zamknięcia sztucznej „rany” w warstwie komórek. Niewielki efekt miał tylko jeden z produktów jego rozpadu, krótszy peptyd Ac-LKKTE.

Co wykazały badania

BPC-157: obszerne dane zwierzęce

Prac przedklinicznych o BPC-157 są setki. U szczurów z przeciętym ścięgnem Achillesa przyspieszał gojenie (2003), a kolejne badania opisywały wpływ na mięśnie, kości, więzadła i przede wszystkim na przewód pokarmowy. Przegląd systematyczny z 2025 roku przeanalizował literaturę z perspektywy ortopedii i medycyny sportowej: z 36 uwzględnionych badań 35 było przedklinicznych, a tylko jedno kliniczne. Autorzy podsumowują, że nie znaleźli klinicznych danych o bezpieczeństwie u ludzi.

BPC-157 u ludzi

FDA w ocenie z 2026 roku znalazła w literaturze naukowej pięć badań klinicznych:

• badania bezpieczeństwa u zdrowych ochotników, którzy otrzymywali BPC-157 doodbytniczo (Veljaca i wsp., 2002 i 2003),
• badanie fazy 2 u osób z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego (Ruenzi i wsp., 2005), opublikowane tylko jako streszczenie kongresowe,
• retrospektywny przegląd 17 pacjentów z bólem kolana, którym peptyd podano do stawu (Lee i Padgett, 2021),
• badanie pilotażowe z udziałem 12 pacjentów ze śródmiąższowym zapaleniem pęcherza moczowego (Lee i wsp., 2024),
• pilotażowe badanie bezpieczeństwa podania dożylnego u dwóch zdrowych ochotników (Lee i Burgess, 2025).

Badania nie odnotowały poważnych działań niepożądanych. FDA podkreśla jednak, że były krótkie i małe, a dane o bezpieczeństwie są w nich fragmentaryczne. Według FDA nawet badanie dotyczące wrzodziejącego zapalenia jelita grubego nie dowodzi skuteczności, ponieważ wyników ze streszczenia kongresowego nie da się wiarygodnie ocenić. FDA nie znalazła badań, w których ludzie otrzymywaliby BPC-157 podskórnie, doustnie ani donosowo.

TB-500 i tymozyna beta-4 u ludzi

Tu trzeba rozróżniać. Całe białko tymozyna beta-4 przeszło badania kliniczne prowadzone przez amerykańską firmę RegeneRx: we wstrzyknięciach u zdrowych ochotników (faza 1, 2010), jako żel na owrzodzenia żylne podudzi (faza 2, 73 pacjentów, 2010) i jako krople do oczu w zespole suchego oka (faza 2, 72 uczestników, 2015). Było dobrze tolerowane, ale jak dotąd nie wykazało przekonującego działania i nie jest dopuszczone.

Z samym TB-500, czyli siedmioaminokwasowym fragmentem, nie opublikowano żadnego badania u ludzi. FDA w ocenie z lipca 2026 roku podaje, że w literaturze naukowej nie znalazła ani jednego przypadku podania TB-500 pacjentom. Nie znalazła też badań na zwierzętach, które sprawdzałyby jego wpływ na gojenie ran. Gdy o TB-500 pisze się jako o „peptydzie z badaniami klinicznymi”, w rzeczywistości chodzi o dane całego białka.

Wynika z tego ciekawy paradoks. O samej cząsteczce BPC-157 jest więcej danych od ludzi niż o TB-500. Najbardziej zaawansowany program kliniczny ma jednak tymozyna beta-4, czyli białko, z którego pochodzi TB-500.

Dlaczego wymienia się je razem i co wiemy o połączeniu

Oba peptydy bada się w kontekście gojenia tkanek, ale każdy inną drogą: BPC-157 głównie przez naczynia krwionośne i tlenek azotu, tymozynę beta-4 przez ruch komórek. Stąd pomysł, że mogą się uzupełniać, i mieszanki obu substancji sprzedawane pod różnymi nazwami.

Nie znaleźliśmy opublikowanego badania kontrolowanego, które sprawdzałoby to połączenie. Jedyna wzmianka u ludzi pochodzi ze wspomnianego retrospektywnego przeglądu bólu kolana z 2021 roku: czterech pacjentów otrzymało BPC-157 razem z tymozyną beta-4. Badanie nie miało grupy kontrolnej, a ból oceniano w rozmowie telefonicznej, więc nie da się z niego wyciągnąć wniosków.

W badaniach mieszanka ma jeszcze jedną wadę: certyfikat analizy musi potwierdzić tożsamość i ilość każdego składnika osobno. A amerykańskie zasady z października 2026 roku nie obejmują mieszanek, bo wymagają preparatu z jedną substancją czynną.

Regulacje w UE, w USA i w sporcie

Ani BPC-157, ani TB-500 nie są zarejestrowane jako lek w Polsce, w UE ani nigdzie indziej. FDA w ocenie z 2026 roku stwierdza, że w żadnym kraju nie istnieje dopuszczony preparat z BPC-157. Dostępne są wyłącznie jako substancje badawcze z oznaczeniem „research use only”.

W USA sytuacja w ciągu trzech lat wyraźnie się zmieniła:

• 2023: FDA uznała BPC-157 i fragment tymozyny beta-4 za substancje stwarzające ryzyko, których apteki nie mogły używać do sporządzania leków.
• 23 lipca 2026: komitet doradczy FDA ds. sporządzania leków w aptekach (PCAC) głosował w przypadku obu substancji stosunkiem 8:6 przy jednym głosie wstrzymującym się za wpisaniem ich na listę substancji dla aptek. Eksperci FDA zalecali coś przeciwnego: ich zdaniem brakuje dowodów bezpieczeństwa i skuteczności, a obie substancje nie są wystarczająco scharakteryzowane chemicznie.
• 28 października 2026: Departament Zdrowia (HHS) ogłosił, że nie będzie ścigać aptek, które na receptę i na określonych warunkach sporządzą BPC-157, TB-500 i cztery inne peptydy. Substancja wyjściowa musi pochodzić z zakładu zarejestrowanego w FDA i mieć certyfikat analizy, producent musi przestrzegać dobrej praktyki wytwarzania (GMP), a preparat może zawierać tylko jedną substancję czynną. Nie jest to dopuszczenie leku. Uwagi można zgłaszać do 13 listopada 2026 roku.

Więcej o decyzji HHS piszemy w Nowościach peptydowych 44/2026. Dla Europy nic się nie zmienia.

W sporcie obie substancje są zakazane zawsze, w trakcie zawodów i poza nimi. Lista WADA wymienia BPC-157 wprost w kategorii S0 wśród substancji niezatwierdzonych. Tymozyna beta-4 i jej pochodne, w tym TB-500, należą do kategorii S2, czyli czynników wzrostu i ich modulatorów. Z powodu tymozyny beta-4 w 2016 roku dwuletnią dyskwalifikację otrzymało 34 zawodników australijskiego klubu futbolowego Essendon.

Jakość: jak sprawdzić, co jest w próbce

W przypadku obu substancji nazwa na etykiecie nie wystarcza. FDA krytykowała zarówno przy BPC-157, jak i przy TB-500 niejednolite nazewnictwo i brak danych o zanieczyszczeniach. Decydujący jest certyfikat analizy (CoA) i dwa różne wyniki w nim:

• HPLC (wysokosprawna chromatografia cieczowa) pokazuje czystość, czyli jaką część próbki stanowi główny składnik. Nie mówi nic o tym, jaka to cząsteczka.
• MS (spektrometria mas) mierzy masę cząsteczki i porównuje ją z wartością teoretyczną. Dla BPC-157 to około 1419 Da, dla TB-500 w postaci Ac-LKKTETQ około 889 Da, a dla całej tymozyny beta-4 około 4960 Da.

Spektrometria mas wiarygodnie odróżnia więc BPC-157 od TB-500, a krótki fragment od całego białka. Jak czytać certyfikat, wyjaśniamy w artykule Certyfikat analizy peptydu: jak czytać CoA i czystość HPLC. O tym, jak obchodzić się z liofilizowanymi peptydami, by zachowały jakość, piszemy w artykule Przechowywanie peptydów: liofilizat, roztwór i chłodzenie.

Co oferuje Arion Peptides

W ofercie znajdziesz BPC-157 10 mg w postaci liofilizowanego proszku w ampułce. TB-500 nie mamy jeszcze w magazynie. Certyfikaty analizy partii Arion Bios znajdziesz na stronie certyfikaty analizy. Produkty są przeznaczone wyłącznie do celów laboratoryjnych i badawczych.

Szczegółowe przeglądy badań poszczególnych substancji znajdziesz w artykułach BPC-157: bogate dane zwierzęce, skąpe dowody u ludzi i TB-500 i tymozyna beta-4: jak działa i co wykazały badania.

Najczęściej zadawane pytania

Czy BPC-157 to to samo co TB-500?

Nie. BPC-157 to 15-aminokwasowy fragment białka z soku żołądkowego, TB-500 to siedmioaminokwasowy fragment tymozyny beta-4. Różnią się pochodzeniem, budową i badanym mechanizmem.

Który ma więcej dowodów u ludzi?

Jeśli chodzi o samą cząsteczkę, więcej badań ma BPC-157: pięć małych i krótkich, wśród nich żadnego większego badania kontrolowanego. Z TB-500 nie opublikowano żadnego badania u ludzi. Badania fazy 1–3 dotyczyły całego białka tymozyny beta-4, a nie fragmentu TB-500.

Czy badano połączenie BPC-157 i TB-500?

Nie znaleźliśmy w literaturze kontrolowanego badania tego połączenia. Jedyną wzmianką są cztery osoby w retrospektywnym przeglądzie bólu kolana z 2021 roku bez grupy kontrolnej.

Co oznacza dla nich decyzja USA z października 2026?

Amerykański Departament Zdrowia nie będzie ścigać aptek, które sporządzą je na receptę przy spełnieniu surowych warunków jakości. Nie jest to dopuszczenie leku, a ostateczna decyzja w sprawie listy substancji dla aptek dopiero zapadnie. W UE nic się nie zmienia.

Czy BPC-157 i TB-500 są zakazane w sporcie?

Tak, oba są na liście WADA zakazane przez cały rok: BPC-157 w kategorii S0, TB-500 jako pochodna tymozyny beta-4 w kategorii S2.

Jak sprawdzić, którą substancję zawiera próbka?

Na podstawie spektrometrii mas w certyfikacie analizy. Masa około 1419 Da odpowiada BPC-157, około 889 Da TB-500, a około 4960 Da całej tymozynie beta-4. Sama czystość z HPLC nie potwierdza tożsamości.

Podsumowanie

BPC-157 i TB-500 łączy głównie to, że bada się je w kontekście gojenia tkanek. Poza tym to różne cząsteczki: BPC-157 jest 15-aminokwasowym fragmentem białka z soku żołądkowego z obszernymi danymi zwierzęcymi i pięcioma małymi badaniami u ludzi. TB-500 to siedmioaminokwasowy fragment tymozyny beta-4, a większość przypisywanych mu wyników dotyczy w rzeczywistości całego białka.

Żadna z substancji nie jest dopuszczona jako lek i obie są zakazane w sporcie. Decyzja USA z października 2026 roku otworzyła do nich dostęp przez apteki na surowych warunkach, ale nie zmienia ich statusu w Europie. W badaniach kluczowe jest, by wiedzieć, co dokładnie jest w próbce. Odpowiedź daje certyfikat analizy ze spektrometrią mas.

Źródła

1. Sikirić P, Petek M, Ručman R i wsp., „A new gastric juice peptide, BPC. An overview of the stomach-stress-organoprotection hypothesis and beneficial effects of BPC”, Journal of Physiology – Paris, 1993;87(5):313–327. DOI: 10.1016/0928-4257(93)90038-U
2. Staresinic M, Sebecic B, Patrlj L i wsp., „Gastric pentadecapeptide BPC 157 accelerates healing of transected rat Achilles tendon and in vitro stimulates tendocytes growth”, Journal of Orthopaedic Research, 2003;21(6):976–983. DOI: 10.1016/S0736-0266(03)00110-4
3. Chang CH, Tsai WC, Lin MS, Hsu YH, Pang JH, „The promoting effect of pentadecapeptide BPC 157 on tendon healing involves tendon outgrowth, cell survival, and cell migration”, Journal of Applied Physiology, 2011;110(3):774–780. DOI: 10.1152/japplphysiol.00945.2010
4. Chang CH, Tsai WC, Hsu YH, Pang JH, „Pentadecapeptide BPC 157 enhances the growth hormone receptor expression in tendon fibroblasts”, Molecules, 2014;19(11):19066–19077. DOI: 10.3390/molecules191119066
5. Hsieh MJ, Liu HT, Wang CN i wsp., „Therapeutic potential of pro-angiogenic BPC157 is associated with VEGFR2 activation and up-regulation”, Journal of Molecular Medicine, 2017;95(3):323–333. DOI: 10.1007/s00109-016-1488-y
6. He L, Feng D, Guo H i wsp., „Pharmacokinetics, distribution, metabolism, and excretion of body-protective compound 157, a potential drug for treating various wounds, in rats and dogs”, Frontiers in Pharmacology, 2022;13:1026182. DOI: 10.3389/fphar.2022.1026182
7. Vasireddi N, Hahamyan H, Salata MJ i wsp., „Emerging Use of BPC-157 in Orthopaedic Sports Medicine: A Systematic Review”, HSS Journal, 2025;21(4):485–495. DOI: 10.1177/15563316251355551
8. Lee E, Padgett B, „Intra-Articular Injection of BPC 157 for Multiple Types of Knee Pain”, Alternative Therapies in Health and Medicine, 2021;27(4):8–13: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
9. Safer D, Elzinga M, Nachmias VT, „Thymosin beta 4 and Fx, an actin-sequestering peptide, are indistinguishable”, Journal of Biological Chemistry, 1991;266(7):4029–4032.
10. Philp D, Huff T, Gho YS, Hannappel E, Kleinman HK, „The actin binding site on thymosin β4 promotes angiogenesis”, FASEB Journal, 2003;17(14):2103–2105. DOI: 10.1096/fj.03-0121fje
11. Philp D, Badamchian M, Scheremeta B i wsp., „Thymosin β4 and a synthetic peptide containing its actin-binding domain promote dermal wound repair in db/db diabetic mice and in aged mice”, Wound Repair and Regeneration, 2003;11(1):19–24. DOI: 10.1046/j.1524-475x.2003.11105.x
12. Bock-Marquette I, Saxena A, White MD, DiMaio JM, Srivastava D, „Thymosin β4 activates integrin-linked kinase and promotes cardiac cell migration, survival and cardiac repair”, Nature, 2004;432:466–472. DOI: 10.1038/nature03000
13. Ruff D, Crockford D, Girardi G, Zhang Y, „A randomized, placebo-controlled, single and multiple dose study of intravenous thymosin β4 in healthy volunteers”, Annals of the New York Academy of Sciences, 2010;1194:223–229. DOI: 10.1111/j.1749-6632.2010.05474.x
14. Guarnera G, DeRosa A, Camerini R, „The effect of thymosin treatment of venous ulcers”, Annals of the New York Academy of Sciences, 2010;1194:207–212. DOI: 10.1111/j.1749-6632.2010.05490.x
15. Sosne G, Ousler GW, „Thymosin beta 4 ophthalmic solution for dry eye: a randomized, placebo-controlled, Phase II clinical trial conducted using the controlled adverse environment (CAE™) model”, Clinical Ophthalmology, 2015;9:877–884. DOI: 10.2147/OPTH.S80954
16. Rahaman KA, Muresan AR, Min H i wsp., „Simultaneous quantification of TB-500 and its metabolites in in-vitro experiments and rats by UHPLC-Q-Exactive orbitrap MS/MS and their screening by wound healing activities in-vitro”, Journal of Chromatography B, 2024;1235:124033. DOI: 10.1016/j.jchromb.2024.124033
17. U.S. Food and Drug Administration, „FDA Evaluation of BPC-157-Related Bulk Drug Substances”, materiały dla Pharmacy Compounding Advisory Committee, 23–24.07.2026: fda.gov
18. U.S. Food and Drug Administration, „FDA Evaluation of TB-500-Related Bulk Drug Substances”, materiały dla Pharmacy Compounding Advisory Committee, 23–24.07.2026: fda.gov
19. AJMC, „FDA Panel Backs 6 Peptides for Compounding”, lipiec 2026: ajmc.com
20. Foley & Lardner, „Peptides: HHS Announces Limited Enforcement Discretion for Compounding of Six Peptides”, 30.10.2026: foley.com
21. WADA, „The Prohibited List”, kategorie S0 i S2: wada-ama.org