BPC-157 vs TB-500: Unterschiede und Studienlage

BPC-157 und TB-500 tauchen in Angeboten und Diskussionen so oft gemeinsam auf, dass viele sie für ähnliche Substanzen halten. Beide werden im Zusammenhang mit der Geweberegeneration erforscht, beide stehen auf der Verbotsliste der WADA, und beide gehören zu den sechs Peptiden, denen das US-Gesundheitsministerium am 28. Oktober 2026 den Weg in die Apotheken geöffnet hat. Damit enden die Gemeinsamkeiten aber auch schon.

Jedes stammt von einem anderen Protein, hat einen anderen Aufbau und wird wegen anderer biologischer Prozesse untersucht. Auch die Evidenz unterscheidet sich stark. Im Folgenden vergleichen wir Herkunft, Struktur, Mechanismus, Tier- und Humanstudien sowie die Regulierung. Am Ende erklären wir, wie das Analysenzertifikat zeigt, welche der beiden Substanzen eine Probe enthält.

Die wichtigsten Unterschiede im Überblick

• Herkunft: BPC-157 ist ein Abschnitt eines Proteins aus dem menschlichen Magensaft. TB-500 ist ein Abschnitt von Thymosin Beta-4, einem Protein, das fast jede Zelle besitzt.
• Größe: BPC-157 besteht aus 15 Aminosäuren (1419,5 g/mol), TB-500 aus nur sieben (889,0 g/mol).
• Mechanismus: Bei BPC-157 werden vor allem die Gefäßneubildung und das Stickstoffmonoxid-System untersucht, ein molekulares Ziel ist aber nicht bekannt. Thymosin Beta-4 bindet Aktin und ermöglicht Zellen die Bewegung.
• Evidenz beim Menschen: Zu BPC-157 gibt es fünf kleine klinische Studien. Zu TB-500 selbst ist keine veröffentlicht; die Studien der Phasen 1 bis 3 betrafen das gesamte Protein Thymosin Beta-4.
• Regulierung: Keines der beiden ist irgendwo auf der Welt als Arzneimittel zugelassen, und beide sind im Sport verboten.

Woher die beiden stammen

BPC-157 wurde 1993 erstmals von der Gruppe um Predrag Sikirić an der Medizinischen Fakultät der Universität Zagreb beschrieben. Es ist ein synthetisches Peptid aus 15 Aminosäuren mit der Sequenz GEPPPGKPADDAGLV. Es handelt sich um einen Abschnitt eines Proteins, das die Autoren aus menschlichem Magensaft isolierten und BPC (body protection compound) nannten. Das kroatische Pharmaunternehmen Pliva entwickelte es später unter dem Code PL 14736 als mögliches Mittel gegen Colitis ulcerosa.

TB-500 geht auf Thymosin Beta-4 (Tβ4) zurück, ein Protein aus 43 Aminosäuren, das in fast allen Zellen des menschlichen Körpers vorkommt. Die US-Arzneimittelbehörde FDA beschreibt TB-500 in ihrer Bewertung vom Juli 2026 als synthetischen Abschnitt von Thymosin Beta-4 an den Positionen 17 bis 23 mit einer Acetylgruppe am Kettenanfang: Ac-LKKTETQ. Im gesamten Protein ist genau dieser Abschnitt die Stelle, die Aktin bindet.

TB-500 ist allerdings keine offizielle chemische Bezeichnung und kein Arzneimittelname. Die FDA weist darauf hin, dass darunter verschiedene Salze und Derivate verkauft werden, und in der Praxis wird mitunter auch das gesamte Protein Thymosin Beta-4 so bezeichnet. Ausführlich behandeln wir das im Artikel TB-500 und Thymosin Beta-4: Wirkung und Studienlage.

Vergleichstabelle

Summenformeln und Molekulargewichte stammen aus den Bewertungen der FDA von 2026. Bei TB-500 gelten sie für die freie Base, also das Peptid ohne Salz.

Mechanismus: zwei verschiedene Wege

BPC-157

In Zell- und Tierstudien zu BPC-157 tauchen immer wieder drei Themen auf. Das Peptid beeinflusste das Stickstoffmonoxid-System, das unter anderem die Durchblutung steuert. Es förderte die Bildung neuer Blutgefäße, was eine Studie von 2017 mit der Aktivierung des Rezeptors VEGFR2 in Verbindung brachte, über den der Gefäßwachstumsfaktor VEGF wirkt. Und in Zellkulturen aus der Achillessehne von Ratten erhöhte es das Überleben und die Wanderung der Zellen (2011) sowie die Zahl der Rezeptoren für das Wachstumshormon (2014).

Ein Gesamtbild fehlt jedoch. Die FDA stellt in ihrer Bewertung vom Juli 2026 fest, dass das molekulare Ziel von BPC-157 nicht identifiziert wurde und der Wirkmechanismus kaum verstanden ist. Bei Tieren verschwindet das Peptid zudem innerhalb von Minuten aus dem Blut: Die Halbwertszeit lag zwischen 5,3 Minuten bei Hunden und 15,2 Minuten bei Ratten.

TB-500 und Thymosin Beta-4

Thymosin Beta-4 ist in den Zellen das wichtigste aktinbindende Protein. Es hält einen Vorrat an freien Aktinmolekülen bereit, aus denen die Zelle die Fasern ihres Skeletts aufbaut, wenn sie sich bewegen muss. Studien mit dem gesamten Protein ergänzten die Förderung der Gefäßneubildung, den Schutz von Herzzellen über das Enzym ILK und eine Dämpfung der Narbenbildung.

Für TB-500 sind zwei Arbeiten aus dem Jahr 2003 entscheidend. Der Abschnitt LKKTETQ förderte die Gefäßneubildung und beschleunigte auf der Haut alter Mäuse die Wundheilung ähnlich wie das gesamte Protein. Es handelte sich aber um den Abschnitt ohne Acetylgruppe. Die FDA weist darauf hin, dass die Acetylierung Ladung und Größe eines Peptids verändert, die Ergebnisse lassen sich also nicht automatisch auf TB-500 übertragen. In einer Laborstudie von 2024 beschleunigte TB-500 selbst den Verschluss einer künstlichen „Wunde“ in einer Zellschicht nicht. Eine kleine Wirkung zeigte nur eines seiner Abbauprodukte, das kürzere Peptid Ac-LKKTE.

Was die Studien gezeigt haben

BPC-157: umfangreiche Tierdaten

Zu BPC-157 gibt es Hunderte präklinische Arbeiten. Bei Ratten mit durchtrennter Achillessehne beschleunigte es die Heilung (2003), weitere Studien beschrieben Wirkungen auf Muskeln, Knochen, Bänder und vor allem auf den Verdauungstrakt. Eine systematische Übersicht von 2025 wertete die Literatur aus Sicht der Orthopädie und Sportmedizin aus: Von 36 eingeschlossenen Studien waren 35 präklinisch und nur eine klinisch. Die Autoren halten fest, dass sie keine klinischen Sicherheitsdaten beim Menschen gefunden haben.

BPC-157 beim Menschen

Die FDA fand in ihrer Bewertung von 2026 in der Fachliteratur fünf klinische Studien:

• Sicherheitsstudien an gesunden Freiwilligen, die BPC-157 rektal erhielten (Veljaca et al., 2002 und 2003),
• eine Phase-2-Studie bei Menschen mit Colitis ulcerosa (Ruenzi et al., 2005), die nur als Kongress-Abstract veröffentlicht wurde,
• eine retrospektive Auswertung von 17 Patienten mit Knieschmerzen, denen das Peptid ins Gelenk injiziert wurde (Lee und Padgett, 2021),
• eine Pilotstudie mit 12 Patienten mit interstitieller Zystitis, einer Entzündung der Harnblase (Lee et al., 2024),
• eine Pilotstudie zur Sicherheit der intravenösen Gabe bei zwei gesunden Freiwilligen (Lee und Burgess, 2025).

Schwere Nebenwirkungen meldeten die Studien nicht. Die FDA betont jedoch, dass sie kurz und klein waren und nur lückenhafte Sicherheitsdaten liefern. Selbst die Studie zur Colitis ulcerosa belegt laut FDA keine Wirksamkeit, da sich die Ergebnisse aus einem Kongress-Abstract nicht verlässlich beurteilen lassen. Studien, in denen Menschen BPC-157 unter die Haut, über den Mund oder über die Nase erhielten, fand die FDA nicht.

TB-500 und Thymosin Beta-4 beim Menschen

Hier muss man unterscheiden. Das gesamte Protein Thymosin Beta-4 durchlief klinische Studien des US-Unternehmens RegeneRx: als Injektion bei gesunden Freiwilligen (Phase 1, 2010), als Gel bei venösen Beingeschwüren (Phase 2, 73 Patienten, 2010) und als Augentropfen bei trockenem Auge (Phase 2, 72 Teilnehmer, 2015). Es wurde gut vertragen, eine überzeugende Wirkung ist aber bisher nicht belegt, und zugelassen ist es nicht.

Zu TB-500 selbst, also dem Abschnitt aus sieben Aminosäuren, ist keine Humanstudie veröffentlicht. Die FDA gibt in ihrer Bewertung vom Juli 2026 an, in der Fachliteratur keinen einzigen Fall gefunden zu haben, in dem TB-500 Patienten verabreicht wurde. Sie fand auch keine Tierstudien, die seine Wirkung auf die Wundheilung untersuchten. Wenn TB-500 als „Peptid mit klinischen Studien“ beschrieben wird, stammen die Daten in Wirklichkeit vom gesamten Protein.

Daraus ergibt sich ein interessantes Paradox. Zum Molekül BPC-157 selbst gibt es mehr Humandaten als zu TB-500. Das am weitesten entwickelte klinische Programm hat aber Thymosin Beta-4, also das Protein, von dem TB-500 abstammt.

Warum sie gemeinsam genannt werden und was über die Kombination bekannt ist

Beide Peptide werden im Zusammenhang mit der Geweberegeneration erforscht, aber jeweils auf einem anderen Weg: BPC-157 vor allem über Blutgefäße und Stickstoffmonoxid, Thymosin Beta-4 über die Zellbewegung. Daher stammt die Überlegung, sie könnten sich ergänzen, und auch die Mischungen beider Substanzen, die unter verschiedenen Namen verkauft werden.

Eine veröffentlichte kontrollierte Studie zur Kombination haben wir nicht gefunden. Die einzige Erwähnung beim Menschen stammt aus der bereits genannten retrospektiven Auswertung zu Knieschmerzen von 2021: Vier der Patienten erhielten BPC-157 zusammen mit Thymosin Beta-4. Die Studie hatte keine Kontrollgruppe, und die Schmerzen wurden telefonisch abgefragt, daher lassen sich daraus keine Schlüsse ziehen.

Für die Forschung hat eine Mischung einen weiteren Nachteil: Das Analysenzertifikat muss Identität und Menge jeder Komponente einzeln belegen. Und die US-Regeln vom Oktober 2026 gelten nicht für Mischungen, weil sie ein Präparat mit nur einem Wirkstoff verlangen.

Regulierung in der EU, in den USA und im Sport

Weder BPC-157 noch TB-500 ist in Deutschland, Österreich, der EU oder anderswo als Arzneimittel zugelassen. Die FDA stellt in ihrer Bewertung von 2026 fest, dass es in keinem Land ein zugelassenes Präparat mit BPC-157 gibt. Erhältlich sind beide nur als Forschungssubstanzen mit der Kennzeichnung „research use only“.

In den USA hat sich die Lage innerhalb von drei Jahren deutlich verändert:

• 2023: Die FDA stufte BPC-157 und das Fragment von Thymosin Beta-4 als Substanzen mit Sicherheitsrisiken ein, die Apotheken nicht zur Herstellung von Arzneimitteln verwenden durften.
• 23. Juli 2026: Der Beratungsausschuss der FDA für die Arzneimittelherstellung in Apotheken (PCAC) stimmte bei beiden Substanzen mit 8 zu 6 Stimmen bei einer Enthaltung für die Aufnahme in die Liste der für Apotheken zugelassenen Substanzen. Die Fachleute der FDA hatten das Gegenteil empfohlen: Ihrer Ansicht nach fehlen Belege für Sicherheit und Wirksamkeit, und beide Substanzen sind chemisch nicht ausreichend charakterisiert.
• 28. Oktober 2026: Das Gesundheitsministerium (HHS) kündigte an, nicht gegen Apotheken vorzugehen, die BPC-157, TB-500 und vier weitere Peptide unter festgelegten Bedingungen auf ärztliche Verschreibung herstellen. Der Ausgangsstoff muss aus einem bei der FDA registrierten Betrieb stammen und ein Analysenzertifikat haben, der Hersteller muss die Gute Herstellungspraxis (GMP) einhalten, und das Präparat darf nur einen Wirkstoff enthalten. Eine Arzneimittelzulassung ist das nicht. Stellungnahmen sind bis zum 13. November 2026 möglich.

Mehr zur Entscheidung des HHS lesen Sie in den Peptid-News 44/2026. Für Europa ändert sich dadurch nichts.

Im Sport sind beide Substanzen jederzeit verboten, im Wettkampf wie außerhalb. Die WADA-Liste nennt BPC-157 ausdrücklich in der Kategorie S0 unter den nicht zugelassenen Substanzen. Thymosin Beta-4 und seine Derivate einschließlich TB-500 gehören zur Kategorie S2, den Wachstumsfaktoren und ihren Modulatoren. Wegen Thymosin Beta-4 wurden 2016 34 Spieler des australischen Football-Clubs Essendon für zwei Jahre gesperrt.

Qualität: So erkennen Sie, was in einer Probe ist

Bei beiden Substanzen reicht der Name auf dem Etikett nicht aus. Die FDA kritisierte bei BPC-157 wie bei TB-500 eine uneinheitliche Benennung und fehlende Angaben zu Verunreinigungen. Entscheidend ist das Analysenzertifikat (CoA) mit zwei unterschiedlichen Angaben:

• HPLC (Hochleistungsflüssigkeitschromatographie) zeigt die Reinheit, also welchen Anteil der Probe die Hauptkomponente ausmacht. Um welches Molekül es sich handelt, sagt sie nicht.
• MS (Massenspektrometrie) misst die Masse des Moleküls und vergleicht sie mit dem theoretischen Wert. Bei BPC-157 sind das etwa 1419 Da, bei TB-500 in der Form Ac-LKKTETQ etwa 889 Da und beim gesamten Thymosin Beta-4 rund 4960 Da.

Die Massenspektrometrie unterscheidet so zuverlässig BPC-157 von TB-500 und das kurze Fragment vom gesamten Protein. Wie man ein Zertifikat liest, erklären wir im Artikel Analysezertifikat Peptid: So lesen Sie ein CoA richtig. Wie man lyophilisierte Peptide behandelt, damit ihre Qualität erhalten bleibt, beschreiben wir im Artikel Peptide lagern: Lyophilisat, Lösung und Kühlkette.

Was Arion Peptides anbietet

Im Sortiment ist BPC-157 10 mg als lyophilisiertes Pulver in einer Ampulle. TB-500 haben wir noch nicht auf Lager. Analysenzertifikate zu den Chargen von Arion Bios finden Sie auf der Seite Analysenzertifikate. Die Produkte sind ausschließlich für Labor- und Forschungszwecke bestimmt.

Ausführliche Studienübersichten zu den einzelnen Substanzen finden Sie in den Artikeln BPC-157: Umfangreiche Tierdaten, dünne Humanevidenz und TB-500 und Thymosin Beta-4: Wirkung und Studienlage.

Häufig gestellte Fragen

Ist BPC-157 dasselbe wie TB-500?

Nein. BPC-157 ist ein Abschnitt eines Magensaft-Proteins aus 15 Aminosäuren, TB-500 ein Abschnitt von Thymosin Beta-4 aus sieben Aminosäuren. Sie unterscheiden sich in Herkunft, Aufbau und untersuchtem Mechanismus.

Welches hat mehr Evidenz beim Menschen?

Zum Molekül selbst gibt es bei BPC-157 mehr Studien: fünf kleine und kurze, darunter keine größere kontrollierte Studie. Zu TB-500 ist keine Humanstudie veröffentlicht. Die Studien der Phasen 1 bis 3 betrafen das gesamte Protein Thymosin Beta-4, nicht das Fragment TB-500.

Wurde die Kombination von BPC-157 und TB-500 untersucht?

Eine kontrollierte Studie zur Kombination haben wir in der Literatur nicht gefunden. Die einzige Erwähnung sind vier Patienten in einer retrospektiven Auswertung zu Knieschmerzen von 2021 ohne Kontrollgruppe.

Was bedeutet die US-Entscheidung vom Oktober 2026 für sie?

Das US-Gesundheitsministerium geht nicht gegen Apotheken vor, die sie unter strengen Qualitätsbedingungen auf ärztliche Verschreibung herstellen. Eine Arzneimittelzulassung ist das nicht, und die endgültige Entscheidung über die Liste der Substanzen für Apotheken steht noch aus. In der EU ändert sich nichts.

Sind BPC-157 und TB-500 im Sport verboten?

Ja, beide sind auf der WADA-Liste ganzjährig verboten: BPC-157 in der Kategorie S0, TB-500 als Derivat von Thymosin Beta-4 in der Kategorie S2.

Wie erkenne ich, welche Substanz eine Probe enthält?

Anhand der Massenspektrometrie im Analysenzertifikat. Eine Masse von etwa 1419 Da entspricht BPC-157, etwa 889 Da TB-500 und rund 4960 Da dem gesamten Thymosin Beta-4. Die Reinheit aus der HPLC allein bestätigt die Identität nicht.

Fazit

BPC-157 und TB-500 verbindet vor allem, dass beide im Zusammenhang mit der Geweberegeneration erforscht werden. Ansonsten handelt es sich um unterschiedliche Moleküle: BPC-157 ist ein Abschnitt aus 15 Aminosäuren eines Magensaft-Proteins mit umfangreichen Tierdaten und fünf kleinen Humanstudien. TB-500 ist ein Abschnitt aus sieben Aminosäuren von Thymosin Beta-4, und die meisten ihm zugeschriebenen Ergebnisse betreffen in Wirklichkeit das gesamte Protein.

Keine der beiden Substanzen ist als Arzneimittel zugelassen, und beide sind im Sport verboten. Die US-Entscheidung vom Oktober 2026 hat beide unter strengen Bedingungen für Apotheken geöffnet, an ihrem Status in Europa ändert sie aber nichts. Für die Forschung ist entscheidend zu wissen, was genau in der Probe ist. Die Antwort liefert ein Analysenzertifikat mit Massenspektrometrie.

Quellen

1. Sikirić P, Petek M, Ručman R et al., „A new gastric juice peptide, BPC. An overview of the stomach-stress-organoprotection hypothesis and beneficial effects of BPC“, Journal of Physiology – Paris, 1993;87(5):313–327. DOI: 10.1016/0928-4257(93)90038-U
2. Staresinic M, Sebecic B, Patrlj L et al., „Gastric pentadecapeptide BPC 157 accelerates healing of transected rat Achilles tendon and in vitro stimulates tendocytes growth“, Journal of Orthopaedic Research, 2003;21(6):976–983. DOI: 10.1016/S0736-0266(03)00110-4
3. Chang CH, Tsai WC, Lin MS, Hsu YH, Pang JH, „The promoting effect of pentadecapeptide BPC 157 on tendon healing involves tendon outgrowth, cell survival, and cell migration“, Journal of Applied Physiology, 2011;110(3):774–780. DOI: 10.1152/japplphysiol.00945.2010
4. Chang CH, Tsai WC, Hsu YH, Pang JH, „Pentadecapeptide BPC 157 enhances the growth hormone receptor expression in tendon fibroblasts“, Molecules, 2014;19(11):19066–19077. DOI: 10.3390/molecules191119066
5. Hsieh MJ, Liu HT, Wang CN et al., „Therapeutic potential of pro-angiogenic BPC157 is associated with VEGFR2 activation and up-regulation“, Journal of Molecular Medicine, 2017;95(3):323–333. DOI: 10.1007/s00109-016-1488-y
6. He L, Feng D, Guo H et al., „Pharmacokinetics, distribution, metabolism, and excretion of body-protective compound 157, a potential drug for treating various wounds, in rats and dogs“, Frontiers in Pharmacology, 2022;13:1026182. DOI: 10.3389/fphar.2022.1026182
7. Vasireddi N, Hahamyan H, Salata MJ et al., „Emerging Use of BPC-157 in Orthopaedic Sports Medicine: A Systematic Review“, HSS Journal, 2025;21(4):485–495. DOI: 10.1177/15563316251355551
8. Lee E, Padgett B, „Intra-Articular Injection of BPC 157 for Multiple Types of Knee Pain“, Alternative Therapies in Health and Medicine, 2021;27(4):8–13: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
9. Safer D, Elzinga M, Nachmias VT, „Thymosin beta 4 and Fx, an actin-sequestering peptide, are indistinguishable“, Journal of Biological Chemistry, 1991;266(7):4029–4032.
10. Philp D, Huff T, Gho YS, Hannappel E, Kleinman HK, „The actin binding site on thymosin β4 promotes angiogenesis“, FASEB Journal, 2003;17(14):2103–2105. DOI: 10.1096/fj.03-0121fje
11. Philp D, Badamchian M, Scheremeta B et al., „Thymosin β4 and a synthetic peptide containing its actin-binding domain promote dermal wound repair in db/db diabetic mice and in aged mice“, Wound Repair and Regeneration, 2003;11(1):19–24. DOI: 10.1046/j.1524-475x.2003.11105.x
12. Bock-Marquette I, Saxena A, White MD, DiMaio JM, Srivastava D, „Thymosin β4 activates integrin-linked kinase and promotes cardiac cell migration, survival and cardiac repair“, Nature, 2004;432:466–472. DOI: 10.1038/nature03000
13. Ruff D, Crockford D, Girardi G, Zhang Y, „A randomized, placebo-controlled, single and multiple dose study of intravenous thymosin β4 in healthy volunteers“, Annals of the New York Academy of Sciences, 2010;1194:223–229. DOI: 10.1111/j.1749-6632.2010.05474.x
14. Guarnera G, DeRosa A, Camerini R, „The effect of thymosin treatment of venous ulcers“, Annals of the New York Academy of Sciences, 2010;1194:207–212. DOI: 10.1111/j.1749-6632.2010.05490.x
15. Sosne G, Ousler GW, „Thymosin beta 4 ophthalmic solution for dry eye: a randomized, placebo-controlled, Phase II clinical trial conducted using the controlled adverse environment (CAE™) model“, Clinical Ophthalmology, 2015;9:877–884. DOI: 10.2147/OPTH.S80954
16. Rahaman KA, Muresan AR, Min H et al., „Simultaneous quantification of TB-500 and its metabolites in in-vitro experiments and rats by UHPLC-Q-Exactive orbitrap MS/MS and their screening by wound healing activities in-vitro“, Journal of Chromatography B, 2024;1235:124033. DOI: 10.1016/j.jchromb.2024.124033
17. U.S. Food and Drug Administration, „FDA Evaluation of BPC-157-Related Bulk Drug Substances“, Unterlagen für das Pharmacy Compounding Advisory Committee, 23.–24. 7. 2026: fda.gov
18. U.S. Food and Drug Administration, „FDA Evaluation of TB-500-Related Bulk Drug Substances“, Unterlagen für das Pharmacy Compounding Advisory Committee, 23.–24. 7. 2026: fda.gov
19. AJMC, „FDA Panel Backs 6 Peptides for Compounding“, Juli 2026: ajmc.com
20. Foley & Lardner, „Peptides: HHS Announces Limited Enforcement Discretion for Compounding of Six Peptides“, 30. 10. 2026: foley.com
21. WADA, „The Prohibited List“, Kategorien S0 und S2: wada-ama.org